熟悉生物基的朋友都知道,生物基和生物可降解材料具有諸多優點,而且現在國內外都在加大創新、加快生物基和生物可降解材料產業化,那么問題來了,生物基能取代所有石化產品或化學合成材料嗎?
目前來看是不可能的。生物基化學品和生物可降解材料確實有很多優點,特別是在貫徹“雙碳”戰略、減碳低碳和可循環方面,比以化石資源有其獨特的優勢。但是,我們一定要看到生物基化學品和生物基材料也存在制約瓶頸。
第一個瓶頸就是生物基和可降解材料的產業化受技術與創新的制約。生物可降解材料的加工性能、使用性能等都有待提升和改善,再就是關鍵核心技術受限,如擬上和規劃建設聚乳酸生產裝置的企業不少,但是掌握關鍵單體丙交酯產業化技術的單位卻很少。
第二瓶頸是生物基化學品和可降解材料,目前經濟上具有競爭力的產品不多。如果沒有政策性的補貼和支持,恐怕很難在市場競爭中平穩可持續發展。
第三個瓶頸更加凸顯,就是生物基化學品和可降解材料原料的制約。生物基化學品和可降解材料目前大多以糧食、甘蔗和淀粉為原料,如果實現了以植物廢棄秸稈等可再生資源為原料,將是前景無限的。但目前以秸稈等廢棄可再生資源為原料,其技術和經濟性都不過關。如果全部以糧食和淀粉為原料,大量生產化學品和可降解材料的話,我們與美國大量種植轉基因玉米和巴西盛產甘蔗不同,在耕地少、人口多的中國,畢竟我國糧食產量6.5億噸、保糧食安全沒有大的問題,若以糧食為原料生產3000萬噸化學品和可降解材料的話,要消耗掉糧食總產量的1/6,勢必存在與人爭糧和與糧爭地的現實問題,狀況是可想而知的!
第四瓶頸是可降解材料只能部分代替化石原料的合成材料。因為可降解材料的加工與使用性能不可能全部代替現有合成材料;也因為汽車、電器及高端制造等領域所用的合成材料及其改性和復合材料,沒有必要全部由可降解材料替代。可降解材料在一次性包裝、地膜覆蓋等領域有著較好的應用前景,但不是適合所有應用合成材料的領域和場景。